ระเบิดบ็อกซ์ออฟฟิศ ทั้ง Blade Runner ดั้งเดิมและภาคต่อของ Blade Runner 2049 เป็นภาพยนตร์ไซไฟที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงในปัจจุบัน  ทำไมพวกเขาถึงระเบิดในบ็อกซ์ออฟฟิศ

ระเบิดบ็อกซ์ออฟฟิศ ทั้งBlade Runnerดั้งเดิมและภาคต่อของBlade Runner 2049ได้รับการยกย่องอย่างสูงในปัจจุบัน แต่ทั้งคู่ก็ถูกทิ้งระเบิดในบ็อกซ์ออฟฟิศ Blade Runnerภาคแรกเปิดตัวในปี 1982

นำผู้กำกับริดลีย์ สก็อตต์ และนักแสดงแฮร์ริสัน ฟอร์ดมารวมกันในช่วงเวลาที่ทั้งคู่ร้อนแรงจากความสำเร็จของภาพยนตร์ไซไฟที่โด่งดังที่สุดสามเรื่อง ( Alien , Star Wars (1977)

และThe Empire Strikes โต้กลับ ). ผสมผสานกับแหล่งข้อมูลที่เคารพนับถือ (นวนิยายDo Androids Dream of Electric Sheep ของฟิลิป เค. ดิ๊ก) ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างภาพยนตร์คลาสสิกทันทีบนกระดาษ ในการเคลื่อนไหวแม้ว่าสิ่งต่าง ๆ ออกมาและBlade Runner ไปล้มเหลวในเชิงพาณิชย์

ในช่วงหลายปีถัดมาBlade Runnerกลายเป็นลัทธิคลาสสิกด้วยการสนับสนุนจากนักดูหนังและสกอตต์ก็ปล่อยภาพยนตร์หลายเรื่องที่แตกต่างกัน เมื่อได้รับสิทธิ์ในทรัพย์สินในปี 2011 Alcon Entertainment จึงตัดสินใจเดินหน้าภาคต่อ

โดย Denis Villeneuve ( จากนั้นก็ออกจากภาพยนตร์ระทึกขวัญเรื่องPrisonersของเขาที่ได้รับการยกย่อง ) ในที่สุดก็เข้ารับตำแหน่งผู้กำกับจาก Scott ชื่อBlade Runner 2049

ภาพยนตร์เรื่องนี้หยิบขึ้นมาแบบเรียลไทม์หลังจากเหตุการณ์ในรุ่นก่อน โดย Ryan Gosling เล่น Blade Runner ที่เลียนแบบชื่อ K และ Ford รับบทเป็น Rick Deckard

เช่นเดียวกับรุ่นก่อนBlade Runner 2049มีทีมในฝันที่มีความสามารถ แต่ยังคงวางระเบิดที่บ็อกซ์ออฟฟิศและฆ่าแผนการของ Alcon หลีกเลี่ยงความล้มเหลว

สำหรับภาคต่อเพิ่มเติมและภาคแยกที่อาจเกิดขึ้น ในทั้งสองกรณี Blade Runnerและปัญหาของการติดตามเริ่มต้นขึ้นก่อนที่พวกเขาจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์

เมื่อเปิดตัวครั้งแรกในโรงภาพยนตร์Blade Runnerค่อนข้างแตกแยกในหมู่นักวิจารณ์ บทวิจารณ์มากมายยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้ว่ามีวิสัยทัศน์ที่น่าสะพรึงกลัวของลอสแองเจลิสที่ล้ำยุคในขณะนั้น (ไม่ต้องพูดถึง โน้ตเพลงอิเล็กทรอนิกส์ที่ชวนให้หลงใหลของ Vangelis)

แต่รู้สึกว่าต้องทนทุกข์ทรมานจากจังหวะที่เชื่องช้า ตัวละครที่วาดออกมาบางๆ และเนื้อเรื่องที่ไม่ใช่แค่นั้น น่าสนใจในระดับพื้นผิว ไม่ได้ช่วยอะไร

การตัดการแสดงละครในประเทศดั้งเดิมของBlade Runnerรวมถึงการบรรยายเสียงโดย Deckard ที่ Ford ไม่ชอบอย่างน่าอับอาย (ซึ่งอธิบายว่าทำไมการส่งมอบที่บันทึกไว้ของเขามักจะไม่ผูกมัดอย่างเห็นได้ชัด) ชื่อเสียงของภาพยนตร์เรื่องนี้ดีขึ้นเนื่องจากมีการประเมินซ้ำตลอดหลายทศวรรษ

และสกอตต์ก็ได้ปล่อยตัวภาพยนตร์ที่เขาชอบเรียกร้องความสนใจในธีมไซไฟที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับอัตลักษณ์และความหมายของการเป็นมนุษย์

จนถึงทุกวันนี้ ยังคงมีภาพยนตร์จำนวนมากที่ชื่นชมBlade Runnerสำหรับงานฝีมือและสถานที่ในประวัติศาสตร์ แต่พบว่าผลกระทบที่มีต่อประเภทไซไฟมีความน่าสนใจมากกว่าภาพยนตร์จริงมาก

ระเบิดบ็อกซ์ออฟฟิศ

เมื่อเปรียบเทียบแล้วBlade Runner 2049ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางจากนักวิจารณ์เมื่อเปิดตัวในปี 2560

และเมื่อพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้นในบทวิจารณ์ก็เผยให้เห็นถึงการแบ่งแยกที่คล้ายกันระหว่างนักวิจารณ์ที่ชื่นชมภาพ ดนตรี และการขยายตัวตามธีมของBlade Runner

รวมกับตัวเลือกการเล่าเรื่องที่โค่นล้มอย่างน่าประหลาดใจ และผู้ที่แบ่งปันความรู้สึกเป็นส่วนใหญ่ แต่พบว่ามันช้าเกินไปและนานเกินไปสำหรับผลดีของตัวมันเอง

ผลสืบเนื่องยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะการพัฒนาตัวละครหญิงที่ด้อยกว่าและผู้หญิงทุกคนในจักรวาลBlade Runner (เลียนแบบและมนุษย์) ดูเหมือนจะมีอยู่เพื่อฆ่า / ถูกฆ่าและย้ายพล็อตไป

และในขณะที่วิลล์เนิฟกล่าวโทษBlade Runner 2049ในภายหลังว่าไม่มีการเสนอชื่อชิงออสการ์ นอกเหนือจากหมวดหมู่ทางเทคนิคเกี่ยวกับผลงานที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศที่อ่อนแอแล้ว เราต้องสงสัยว่าการรับสัญญาณที่แบ่งแยกย่อยอาจมีความรับผิดชอบเท่าเทียมกันหรือไม่

ด้วยประโยชน์ของการหวนมันคือทั้งหมดที่เห็นได้ชัดมากขึ้น Alcon และวอร์เนอร์บราเธอร์สใช้เวลามากเกินไปทำให้ดาบวิ่ง 2049 มันคงไม่มีทางเป็นประเภทที่ทำให้ผู้ชมพอใจ

ซึ่งพูดอย่างกว้าง ๆ ว่าสามารถชดใช้งบประมาณ 150-185 ล้านดอลลาร์ได้อย่างง่ายดาย (ป้ายราคาโดยประมาณสำหรับBlade Runner 2049ไม่นับการตลาด) ก่อนที่ดาบวิ่ง 2049คือจงใจเกินไปช้าและบรรยากาศที่จะมีการอุทธรณ์ครอสโอเวอร์ที่ทันสมัยเช่นเดียวกับภาพยนตร์ Sci-Fi เปิดวาร์ป

สมาร์ทในทำนองเดียวกันเช่นInception , แรงโน้มถ่วงและอังคาร ถึงกระนั้นก็ยังต้องใช้เงินในการผลิตมากกว่าเพลงฮิตส่วนใหญ่ซึ่งขัดขวางความสามารถในการทำลายทางการเงินเท่านั้นละครนอกโลกที่ได้รับการยกย่องจาก Villeneuve

เรื่องArrival (ซึ่งเขาสร้างไว้ก่อนBlade Runner 2049 ) ก็ไม่ใช่ข้อยกเว้นสำหรับกฎข้อนี้เช่นกัน มันคงจะเป็นเรื่องไร้สาระในเชิงพาณิชย์เช่นกันถ้าผู้กำกับไม่ได้ลดราคาให้เหลือเพียง 47 ล้านดอลลาร์

Blade Runnerไม่ใช่ภาพยนตร์ราคาถูกอย่างแน่นอน และได้รับงบประมาณ 30 ล้านดอลลาร์โดยไม่ได้ปรับอัตราเงินเฟ้อ (สำหรับบริบทนั้นน้อยกว่าThe Empire Strikes Back 3 ล้านดอลลาร์เมื่อสองปีก่อน) มันทำได้ค่อนข้างดีในช่วงสุดสัปดาห์เปิดตัว

แม้ว่ามันจะมีปัญหาในการมีขาในสัปดาห์ถัดมา ความจริงส่วนหนึ่งเป็นเรื่องของจังหวะเวลา Blade Runnerมาถึงสามสัปดาห์หลังจากStar Trek II: The Wrath of Khanและสองสัปดาห์หลังจากETดังนั้นการแข่งขันสำหรับภาพยนตร์ไซไฟจึงเข้มข้นมาก

หากยังไม่พอ มันก็ฉายรอบปฐมทัศน์ในวันเดียวกับThe Thingของ John Carpenterremake ซึ่งเป็นภาพยนตร์เรทอาร์อีกเรื่องที่มีกลุ่มเป้าหมายเป็นผู้ชมที่มีอายุมากกว่า ด้วยทางเลือกอื่น (รวมถึงประเภทอื่น ๆ ที่ถูกใจผู้ชมเช่นConan the Barbarian )

จึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้ซื้อตั๋วจำนวนน้อยลงที่หันมาใช้ภาพไซไฟที่ค่อนข้างเศร้าโศกและน่าเศร้าของสกอตต์ ไม่ใช่คนเดียวที่หลงทางในการสับเปลี่ยนเช่นกัน The Thingก็เป็นความล้มเหลวของบ็อกซ์ออฟฟิศเช่นกันและได้รับสถานะลัทธิในปีต่อมา

เมื่อแรงผลักดันเข้ามาBlade Runner 2049ไม่ได้เรียนรู้จากความผิดพลาดของรุ่นก่อน มันช้าและยาวเกินไป (บางอย่างที่ปรากฏในบทวิจารณ์จำนวนมากหรือแม้แต่รีวิวที่เรืองแสง

) และสกอตต์เองก็บอกว่าเขาจะทิ้งรีวิวนี้ไปสามสิบนาที การกีดกันทางเพศของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้มาจากทางซ้ายเช่นกัน Blade Runnerดั้งเดิมไม่ได้ดีไปกว่าการตรวจสอบความรุนแรง (ทั้งทางร่างกายและทางเพศ) ที่ตัวละครผู้หญิงต้องเผชิญ

เหนือสิ่งอื่นใดการตลาดของBlade Runner 2049นั้นเป็นความลับอย่างยิ่งและเปิดเผยรายละเอียดเพียงเล็กน้อยเพื่อช่วยให้ผู้ชมรู้สึกตื่นเต้นกับการกลับมาสู่จักรวาลไซไฟแห่งนี้

แฟรนไชส์อย่างStar Warsสามารถหลีกหนีจากการตลาดที่เป็นความลับได้ เพราะท้ายที่สุดแล้วโครงเรื่องก็ค่อนข้างตรงไปตรงมาและภาพก็น่าตื่นเต้นพอที่จะขายตัวเองได้

เป็นอีกเรื่องหนึ่งเมื่อคุณพยายามโน้มน้าวให้ทุกคนที่ยังไม่คลั่งไคล้Blade Runnerอยู่แล้วว่าภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยฉากของ Gosling ที่ไม่มีอารมณ์กับฉากหลัง dystopic เป็นสิ่งที่พวกเขาจะดู

ยังคงมีแฟน ๆBlade Runnerหลายคนที่ไม่สนใจว่าภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องถูกวางระเบิด ภาพยนตร์แต่ละเรื่องจะบอกเล่าเรื่องราวแบบสแตนด์อโลนที่น่าพึงพอใจและไม่ปล่อยให้โครงเรื่องสำคัญ

ๆ ห้อยต่องแต่งสำหรับภาคต่อหรือภาคแยกในอนาคต ดาบวิ่ง 2049 โดยเฉพาะอย่างยิ่งรู้สึกเหมือนมันแสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์อย่างแท้จริงไม่ยอมแพ้เนิฟและไม่ใช่สิ่งที่ถูกนําจะเป็น bankable

มากขึ้นเช่นเดียวกับที่ตัดที่ดีที่สุดของดาบวิ่ง มีลายนิ้วมือสกอตต์ทั่วเมตร เนื่องจากผู้ชื่นชอบภาพยนตร์และแฟนไซไฟรู้ดีอยู่แล้ว บางครั้ง (โดยปกติ?) การมีทรัพย์สินที่คุณรักน้อยเกินไปก็ดีกว่าการมีทรัพย์สินมากเกินไป